Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

вестник

Обращение главного редактора

Дорогие читатели Вестника CIVITAS!

К моему большому сожалению, пришел момент, который я оттягивала, как могла, до последнего. Все прошедшие годы вестник существовал только на личные средства главного редактора, то есть мои. Это позволяло мне ни от кого не зависеть - ни от власти, ни от политических партий, ни от бизнеса - и вести редакционную политику в полном соответствии с самым важным, на мой взгляд, принципом независимой прессы - свободой слова.

В странах развитой демократии самые крупные СМИ существуют на средства гражданского общества. Яркий пример этому – холдинг BBC. В России демократия условная, а гражданское общество находится в зачаточном состоянии. Поэтому на средства граждан существуют единичные СМИ. До сих пор я не рассчитывала на помощь общества, обходясь своими средствами. Они были скромными, и их размерами ограничивались возможности развития этого издания. Но, тем не менее, 13 лет - с 2005 по 2018 – оно прожило.

Но все когда-нибудь заканчивается. Мои финансовые возможности иссякли, и, следовательно, должна закончиться и жизнь Вестника CIVITAS. На данный момент у меня нет средств даже на оплату хостинга, и таким образом весь архив публикаций, начиная с 2005 года, будет утрачен.

Лично для меня это будет огромная и невосполнимая потеря. Возможно, не только для меня, но и для вас, читателей Вестника CIVITAS. Это дает мне надежду – на продолжение жизни Вестника гражданского общества – если он станет таким по сути, а не только по названию.

Поэтому я объявляю сбор средств на Вестник гражданского общества CIVITAS. Отныне его существование зависит только и исключительно от вас, дорогие и уважаемые читатели.

Затраты на вестник состоят из следующих статей:

1) оплата хостинга и доменных имен Вестника CIVITAS и архива Вестника «МОСТОК»;

2) зарплата главного редактора и единственного сотрудника редакции, то есть моя;

3) оплата услуг программиста, осуществляющего тех. поддержку сайта и периодического обновления его функционала.

Все публикации Вестника CIVITAS по-прежнему остаются общедоступными. При наличии средств вестник будет развиваться и обретать новые возможности.

Деньги на Вестник CIVITAS можно пока перевести двумя способами: на карточку Сбербанка и на QIWI-кошелек.

Реквизиты для перевода средств

1. На карту Сбербанка

По номеру карты Сбербанка

Номер карты: 4276838389979461

Получатель: РИММА ЮЗЕФОВНА П.


На лицевой счет карты Сбербанка

Банк получателя: Московский банк Сбербанк России ОАО 9038/01354

БИК 044525225

ИНН 7707083893

КПП 775001001

ОКПО 57972160

ОГРН 1027700132195

Корреспондентский счет: 30101810400000000225 в ОПЕРУ МГТУ Банка России

л/с 40817810438094318194

Получатель: Пинская Римма Юзефовна

SWIFT-код: SABRRUMM (для зарубежных переводов).


2. На QIWI–кошелек

Номер кошелька: 9104210828


С уважением,
главный редактор Вестника CIVITAS
Римма Поляк

http://vestnikcivitas.ru/news/4140

вестник

Елена Ведута: Есть два способа уменьшения бедности

Наше настоящее - это результат стратегии наших предков. И сейчас мы эксплуатируем результат их ума, труда, здоровья и жизни. А что мы оставим нашим потомкам? Какую стратегию, результат какого труда? Об этом в интервью на площадке Виртуального Дискуссионного Клуба «Мысль» отвечала Елена Николаевна Ведута, экономист-кибернетик, доктор экономических наук, профессор МГУ, одна из руководителей «Научной школы стратегического планирования Н. И. Ведуты».
Арам Аствацатуров: Здравствуйте, уважаемая Елена, спасибо за согласие побеседовать на тему, которая касается всех.
Елена, как бы Вы бы охарактеризовали экономическую стратегию России?
Елена Ведута: Сырьевая ориентация в международном разделении труда со всеми вытекающими последствиями для страны - сырьевого придатка мирового сообщества.
Владимир Леонов: Елена, здравствуйте. Какой, по-вашему, должна быть «экономическая стратегия России»?
Елена Ведута: Обеспечение роста общественного блага на основе экономического планирования.
Юрий Чекалин: Здравствуйте, Елена. Каковы, с Вашей точки зрения, были основные провалы сегодняшней экономической стратегии и какие уроки нам следует извлечь из них?

ВИРТУАЛЬНЫЙ ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ «МЫСЛЬ»

28.08.2019

Читать полностью.



вестник

Россия и США – противники или союзники?

США и РФ. В чем отличия между двумя державами? Что общее и где расходятся интересы? На эту тему в марте состоялось виртуальное интервью членов клуба «Мысль» с Майклом Васюра, журналистом из США, временно проживающим в России.
Администратор Виртуального Клуба «Мысль» Арам Аствацатуров: Майкл, как переплетены экономические и политические интересы в США? И что первично, а что вторично в отношении США к России, политика или экономика?
Майкл Васюра: Экономика и политика в Америке, как вы пишете, очень «переплетены». У нас, конечно, тоже есть коррупция, но это не совсем коррупция по-русски. У нас партии зависят от пожертвований бизнесменов для финансирования своих предвыборных кампаний. Политики не могут положить эти деньги в свой карман, но если члены партии заслуживают репутацию «друга бизнеса», у них будет шанс уйти из сектора государственных услуг и зарабатывать прилично.
Однако есть некоторые области, в которых экономика не играет никакой роли, и российско-американские отношения являются одной из этих областей. Товарооборот между нашими странами недостаточно велик, чтобы крупные американские бизнес-лоббисты в этом сильно заинтересовались.

ВИРТУАЛЬНЫЙ ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ «МЫСЛЬ»

27.03.2019

Читать полностью.


вестник

Армения выступает за открытые границы

События в Армении показали всему миру, что и принуждение к смене власти может быть бескровным. Новая молодая команда Никола Пашиняна полна энтузиазма и желания поднять свою страну на новый виток экономического, политического и социального развития.
Для участия в онлайн-интервью Виртуальный Дискуссионный клуб «Мысль» пригласил на свою площадку в социальной сети «Фейсбук» Геворка Горгисяна - депутата Национального Собрания Республики Армения от партии «Просвещенная Армения», секретаря фракции «Исход», члена постоянной комиссии по вопросам европейской интеграции, участника межпарламентской комиссии по сотрудничеству между Национальным Собранием Республики Армения и Национальным Собранием Республики Арцах*, участника межпарламентской комиссии по сотрудничеству между Национальным Собранием Республики Армения и Национальным Собранием Республики Беларусь, участника Парламентской Ассамблеи Черноморского Экономического Сотрудничества. Тема разговора - Армения сегодня.

ВИРТУАЛЬНЫЙ ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ «МЫСЛЬ»

18.07.2018

Читать полностью.

вестник

«Кощеево яйцо» российской политики

В отличие от всех послегорбачевских руководителей страны, руководители советского государства ясно представляли себе, что такое справедливое общество, что значит социальная справедливость, какими мерами ее следует в СССР обеспечивать, и открыто и настойчиво пропагандировали эти идеи в нашей стране и в мире. Проблема заключалась в том, что в условиях нерыночной экономики и преобладания административно-командных методов руководства экономикой, идеологией, общественными отношениями представления властей и отчасти народа о социальной справедливости были таковы, что реализовывать их можно было, что и происходило на деле, только административно-командными методами.
Советские представления о социальной справедливости и социально справедливом государстве требовали резкого ограничения политической, экономической, идеологической, религиозной свобод советских граждан. Надо признать, что потребность множества российских граждан старшего и среднего поколений (о более младших, чем мое, поколениях боюсь что-то говорить) в более социально справедливом обществе и государстве, по сравнению с тем, что мы имеем сегодня, оказалась настолько неудовлетворенной и настолько большой, что очень много российских граждан сегодня заявляют, что нужно ограничить условия политической, экономической, идеологической и религиозной свободы в России, чтобы сделать наше общество и общественные отношения более социально справедливыми (этой потребностью в социальной справедливости преимущественно объясняются, я думаю, высокие рейтинги Сталина и Путина в ряду российских политических деятелей).

ЮРИЙ САМОДУРОВ

01.02.2018

Читать полностью.


вестник

Химик, экономист, публицист

К 80-летию профессора Владислава Фельдблюма

Сегодня исполняется 80 лет нашему постоянному автору Владиславу Фельдблюму. Редакция вестника CIVITAS поздравляет дорогого юбиляра и желает ему долгих лет жизни, здоровья, благополучия и творческих успехов.
Владислав Шуньевич несмотря на свой солидный возраст полон энергии и свойственного настоящим ученым действенного любопытства к окружающему миру. Сфера его интересов необычайно широка: это и естественные науки, и экономика, и история, и философия, и политика. Владислав Фельдблюм – неординарный практический ученый, автор многих научных открытий в области химии, неутомимый популяризатор науки, яркий публицист. Кроме того, он создатель современной общеэкономической теории, которой еще предстоит занять достойное место в научной среде и общественном сознании.

Представляем вашему вниманию биографию Владислава Фельдблюма, составленную к его юбилею проректором по научной работе Ярославского государственного технического университета, профессором Игорем Витальевичем Голиковым.

Доктор химических наук, профессор Владислав Шуньевич Фельдблюм родился в 1935 г. в Чернигове (Украина) в семье военнослужащего. В 1937 г. семья переехала в Ярославль, по новому месту службы отца. Окончил с серебряной медалью ярославскую среднюю школу №33 имени Карла Маркса, с отличием – Ярославский технологический институт (ныне Ярославский государственный технический университет – ЯГТУ). В течение 32 лет работал заведующим лабораторией в ярославском Научно-исследовательском институте мономеров для синтетического каучука (НИИМСК), ныне ОАО НИИ «Ярсинтез». В последующие 18 лет работал профессором кафедры общей и физической химии ЯГТУ. Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации.

08.06.2015

Читать полностью.
вестник

Особенности антикризисного плана правительства России

Читаешь отечественную прессу, и просто сердце радуется – правительство представило антикризисный план. Что ж, замечательная новость! Самое время взяться за ум, хотя, конечно, определенные выводы надо было сделать еще в 2008, но ведь лучше поздно, чем никогда, не так ли?
«Сам по себе план состоит из комплекса мер, который направлен на обеспечение устойчивого развития экономики», - говорит Дмитрий Медведев. Я засек – на прочтение этой строчки у меня ушло 3,2 секунды, что, учитывая общую продолжительность жизни, можно отнести к моим личным невосполнимым потерям. Как будто антикризисный план может быть чем-то иным, чем комплексом мер, а его направленность может не подразумевать устойчивого развития экономики. Ну ладно, что я придираюсь, в конце концов, это же просто вступление, без него тоже вроде как неудобно. Давайте слушать Дмитрия Анатольевича дальше.
«Работа будет строиться по трем основным направлениям. Во-первых, это активизация экономического роста, поддержка системообразующих предприятий и малого и среднего бизнеса», - говорит премьер. Мне, признаться, не совсем понятен термин «системообразующее предприятие». Я знаю, что такое «градообразующее предприятие» - завод, вокруг которого построен город, львиная доля жителей которого работает на этом самом предприятии. Нет завода – нет жителей – нет города, поддержка действительно нужна. Но системообразующих – что подразумевает премьер? Любая организация образует своего рода систему. Или он про Евтушенковскую АФК «Система»? (Шучу. Разумеется, автор в курсе о перечне системообразующих организаций России, но из дальнейшего повествования, думаю, будет понятен мой посыл.) Ладно, про малый и средний бизнес всерьез воспринимать не будем – эта фраза являет собой подобие мантры, ее надо как можно чаще повторять, вот и пихают ее везде. Реально – чем поможешь малому и среднему? Бизнесмены подсказывают – хотя бы не дергайте особо сильно, и на том спасибо! Надоели проверки, когда приезжает уполномоченное лицо и честно говорит: ребята, у нас план, и без нарушений мы от вас не уедем! Хотя ясно же - на то бизнес и называется бизнесом, чтобы уметь оперативно решать подобные проблемы. Разберутся, не впервой.

САВЕЛИЙ НЕХОРОШЕВ

04.02.2015

Читать статью полностью.
вестник

Егор Гайдар и людоедство

Экономический кризис в России продолжается уже 18 лет

В начале ноября в интернете появилось сообщение о выступлении Егора Гайдара во Всемирном Банке в Вашингтоне. Тезисы из этого выступления, внешне вполне академические, возмутили меня скрытой за ними жестокостью к людям и советским цинизмом, замешанным на советской же лживости. И я решил, как говорится, не пройти мимо. Тем более что Гайдар фигура типическая для российской элитарной интеллигенции.
«Россия была готова к кризису экономически, но не политически», - говорит Гайдар и поясняет: «Мы были относительно хорошо готовы к кризису с точки зрения финансовой системы. В общем, мы сумели избежать слишком большого увеличения социальных трат в период высоких цен на нефть» (цитирую из «Граней.ру», выделение мое – В.Б. ). То есть в то время, когда более половины населения страны жили (и продолжают жить) в крайней, а то и просто гибельной нищете.
ВАДИМ БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ

17.11.2009

Читать статью полностью.

вестник

Для всех и для себя

«Репортаж из будущего». Часть II
Будущее в настоящем. Экономический аспект

Еще несколько слов о Луисе Келсо. Постсоветские люди приучены мыcлить крайностями. Если не правый, значит – левый, если не за капитализм, значит за социализм. А я уже не раз писал, что мы, сторонники посткапиталистического строя, не имеем места на линии между левыми и правыми. Наше место вне этой линии. Это относится и к покойному Луису Келсо. В 1987 году он писал мне:
          «Вы идете от тоталитарного социализма и предлагаете обширные улучшения в социальной и экономической структуре. Мы (моя жена* и я) исходим от положения страны, которая начинала с демократии. Но наши политики, историки и интеллектуалы в целом не поняли, что такая система должна строиться на демократизации как политической власти, так и экономической. В результате наша демократия находится сегодня в опасности. Теперь, когда способ, которым наша экономика производит товары и услуги, изменился (и продолжает меняться) - от интенсификации труда к интенсификации капитала, ошибочная экономическая политика привела к тому, что весь капитал (за исключением владения недвижимостью) оказался в руках 5 процентов наиболее богатых людей. Это атрофирует изначально демократическое распределение экономической власти и толкает нас с угрожающей скоростью к государственному социализму».
          Перечитывая сейчас этот текст, я поразился его прозорливости: как подходит он к короткой истории «капиталистического строительства» в России. И хорошо показывает, что Л. Келсо является противником как сталинского госсоциализма, так и современного капитализма. В книге с характерным названием «Капиталистический манифест» Луис Келсо пишет: «Современный капитализм плох тем, что капиталистов становится все меньше!»

ВАДИМ БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ

21.05.2009

Читать статью полностью.
 

вестник

Свиногрипп и ВВП

Шумиха вокруг проблемы, возникшей далеко не у нас - эпидемии нового вируса - напоминает не просто панику, а психическую атаку. Атаку собственных, российских, СМИ на свою же, российскую, аудиторию. Откройте любое издание: хоть визуальное, хоть виртуальное - и сразу же наткнетесь на обсуждение этой замечательной новости. Тон может быть разным, в зависимости от степени серьезности или солидности издания, но сама тема не ускользнула от внимания ни одного ресурса. Обсуждается всё: и случаи заболеваний, случившихся сначала где-то там, за океаном, и темпы распространения болезни, и способы передачи, и перспективы создания вакцины, и исторические справки об аналогичных эпидемиях...
          Ну конечно, эта проблема - грипп где-то там - важна. Гораздо важнее, чем то, что происходит здесь и сейчас. Ну, совсем не то тут у нас происходит! Не считать же достаточно важным очередной процесс по делу ЮКОСа, как наглядный пример борьбы с правовым нигилизмом, обещанной президентом на инаугурации. Или реальное состояние экономики страны в результате кризиса, как итог эффективного менеджмента предыдущего президента. Или утрату влияния - неизбежную со временем, но все же такую неожиданную, как импотенция, именно сейчас - в Чечне.

АННА СОРОКИНА

30.04.2009

Читать статью полностью.