Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

вестник

Обращение главного редактора

Дорогие читатели Вестника CIVITAS!

К моему большому сожалению, пришел момент, который я оттягивала, как могла, до последнего. Все прошедшие годы вестник существовал только на личные средства главного редактора, то есть мои. Это позволяло мне ни от кого не зависеть - ни от власти, ни от политических партий, ни от бизнеса - и вести редакционную политику в полном соответствии с самым важным, на мой взгляд, принципом независимой прессы - свободой слова.

В странах развитой демократии самые крупные СМИ существуют на средства гражданского общества. Яркий пример этому – холдинг BBC. В России демократия условная, а гражданское общество находится в зачаточном состоянии. Поэтому на средства граждан существуют единичные СМИ. До сих пор я не рассчитывала на помощь общества, обходясь своими средствами. Они были скромными, и их размерами ограничивались возможности развития этого издания. Но, тем не менее, 13 лет - с 2005 по 2018 – оно прожило.

Но все когда-нибудь заканчивается. Мои финансовые возможности иссякли, и, следовательно, должна закончиться и жизнь Вестника CIVITAS. На данный момент у меня нет средств даже на оплату хостинга, и таким образом весь архив публикаций, начиная с 2005 года, будет утрачен.

Лично для меня это будет огромная и невосполнимая потеря. Возможно, не только для меня, но и для вас, читателей Вестника CIVITAS. Это дает мне надежду – на продолжение жизни Вестника гражданского общества – если он станет таким по сути, а не только по названию.

Поэтому я объявляю сбор средств на Вестник гражданского общества CIVITAS. Отныне его существование зависит только и исключительно от вас, дорогие и уважаемые читатели.

Затраты на вестник состоят из следующих статей:

1) оплата хостинга и доменных имен Вестника CIVITAS и архива Вестника «МОСТОК»;

2) зарплата главного редактора и единственного сотрудника редакции, то есть моя;

3) оплата услуг программиста, осуществляющего тех. поддержку сайта и периодического обновления его функционала.

Все публикации Вестника CIVITAS по-прежнему остаются общедоступными. При наличии средств вестник будет развиваться и обретать новые возможности.

Деньги на Вестник CIVITAS можно пока перевести двумя способами: на карточку Сбербанка и на QIWI-кошелек.

Реквизиты для перевода средств

1. На карту Сбербанка

По номеру карты Сбербанка

Номер карты: 4276838389979461

Получатель: РИММА ЮЗЕФОВНА П.


На лицевой счет карты Сбербанка

Банк получателя: Московский банк Сбербанк России ОАО 9038/01354

БИК 044525225

ИНН 7707083893

КПП 775001001

ОКПО 57972160

ОГРН 1027700132195

Корреспондентский счет: 30101810400000000225 в ОПЕРУ МГТУ Банка России

л/с 40817810438094318194

Получатель: Пинская Римма Юзефовна

SWIFT-код: SABRRUMM (для зарубежных переводов).


2. На QIWI–кошелек

Номер кошелька: 9104210828


С уважением,
главный редактор Вестника CIVITAS
Римма Поляк

http://vestnikcivitas.ru/news/4140

вестник

Два раза перекрестился, бух в котёл – и… обнулился

Среди множества прозвищ Путина есть одно довольно странное - «сказочный». Произошло оно из более длинного определения, но затем неполиткорректная часть отвалилась, и получилось просто «сказочный». Но вдруг оказалось, что это и есть его судьба – стать олицетворением целого сонма сказочных персонажей.
Первым подметил несомненное сходство только что присягнувшего гаранта с героем сказки Гофмана Шендерович. В его сериале «Куклы» на НТВ Путин предстал в образе крошки Цахеса. Помните эту сказку? Маленький, невзрачный, бесталанный человечек, обладавший к тому же злобным и сварливым характером, из-за колдовства пожалевшей его феи в глазах окружающих превращается в красавца, умницу, героя, победителя. Он занимает высокие посты, ему рукоплещут во всех гостиных, он становится женихом первой красавицы, кумиром молодежи, надеждой стариков, но когда колдовство рассеивается, все обнаруживают, что перед ними всего лишь злой и беспомощный карлик. Шендерович настолько метко попал в образ, что из-за этого персонажа закрыли сначала весь популярный сериал, а затем переформатировали и весь популярный канал, превратив его в телевизионную помойку.

РИММА ПОЛЯК

06.05.2020

Читать полностью.

  • hris_01

Творческие вечера поэта и прозаика Олега Столярова: "Служение литературе - служение Отечеству!"

С 4-го по 6-у декабря 2015 г. в Москве пройдут юбилейные творческие вечера, на которых состоится представление книг известного поэта, прозаика, драматурга, ученого, военного журналиста, кандидата филологических наук, доцента, члена Союза писателей Москвы ОЛЕГА ОЛЕГОВИЧА СТОЛЯРОВА. Ведущая - Александра Рещикова, актриса театра "Международная Чеховская лаборатория". В вечерах примут участие известные поэты, писатели, музыканты, актеры - друзья юбиляра.
4-го декабря в 19:00, в Институте Экономики Бизнеса (ИНЭКБИ), по адресу Дубининская, 51. "Per aspera ad astra!" ("Через тернии к звездам!");
5-го декабря в 16:00, в ЦДЛ, малый зал, по адресу Большая Никитская, 53. "Ковчег Олега Столярова", "По страницам изданных книг...";
6-го декабря в 19:00. Музей Серебряного века, по адресу Проспект мира, 30. "Служение литературе - служение Отечеству!".
Журналисты СМИ и москвичи, желающие побывать на творческих вечерах, могут согласовать свое участие и получить аккредитацию по контактным телефонам 8(499)250-5188, моб. 8(916)777-1628 либо направить заявку по E-mail: oleg-stolyarov@yandex.ru



Collapse )

Требуем прекратить преследование Вадима Курамшина.

12 мая 2015 года у посольства республики Казахстан прошли одиночные пикеты в защиту заключённого Вадима Курамшина, казахского правозащитника, посвятившего свою деятельность делу защиты политзаключённых и рабочих активистов Казахстана. Участники акции протеста требовали:
Передачи книги, написанной Вадимом Курамшиным, его супруге, Екатерине Курамшиной, лично в руки.
Прекращения уголовного преследования и освобождения Вадима Курамшина.
Привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в незаконной травле правозащитника.
Collapse )





вестник

Спецоперация «освобождение МБХ»

В какой-то момент я ощутил неодолимое незримое телепатическое давление на меня моих постоянных читателей, ждущих от меня хоть какого-то высказывания об освобождении и депортации Ходорковского.
Я старался не комментировать происходящее в личных разговорах, опасаясь, что интерпретируя кремлёвские пропагандистские шаги, стану невольным соучастником спецоперации Путина. Я также пытаюсь успеть до пресс-конференции МБХ, чтобы поток комментариев не затмил выводы, которые сейчас видны сквозь ещё не окончательно взбаламученный поток информации и рассуждений.
Итак, очевидны две истины.
Первое. Освобождение МБХ – результат не просто кремлёвской интриги, но длительной тайной дипломатии.
Второе – некое поведение и некие заявления со стороны МБХ в первое время будут обусловлены пакетными соглашениями в рамках негласной сделки.
Так высылка Солженицына (вместо ареста) в феврале 1974 года подразумевала согласие Америки на дополнительные ограничения стратегических вооружений и подписание Западом Хельсинских соглашений в августе 1975. При оправленном в лагерь Солженицыне холодная война возобновилась бы на 5 лет раньше. Освобождение МБХ в разгар кризиса между Россией и объединённым Западом из-за Украины – это явный шаг Путина к предотвращению новой холодной войны, которую я недавно сравнил с Крымской войной 1853-55 годов.
Совершенно не важно, что скажет МБХ завтра на пресс-конференции. Заявит ли, что отныне уходит в частную жизнь (посвятит себя охране природы, правозащите и прочим благородно-модным делам), либо, напротив, поклянется, что отныне каждый его вздох будут отдан борьбе за святое дело освобождение Родины от кровавой чекистской диктатуры, всё это не будет значить ничего вне контекста будущего.
ЕВГЕНИЙ ИХЛОВ

21.12.2013

Читать статью полностью.
вестник

Если во фронт сгрудились малые…

Надеюсь, Маяковского все опознали (теперь приходится и об этом спрашивать).
Напоминаю:
Если в партию сгрудились малые –
Сдайся враг, замри и ляг!
Наши «малые» в разные партии грудились уже неоднократно. А «враг» все еще жив, не сдается. Мне кажется, потому, что ключевое слово здесь – малые.
Малые – это какие? Ответ простой – никакие. По отдельности каждый из них – никто и зовут его никак. Это люди без идей и без лиц. Они политически, идеологически, эстетически – никакие. Они – бездарны. Это их главное свойство. Потому что только будучи никем, никаким, можно бесконечно приспосабливаться к конъюнктуре, напяливать разные личины, колебаться вместе с линией… Они и колеблются. ВЛКСМ – КПСС - …ой! - Наш дом Газпром – Единство – Единая Россия и т.д. Главное и единственно важное – «сгрудиться» поближе к Центру.
Раньше (давно уже) эта публика уподоблялась нечистой силе: «Образ, который они принимают, также зависит от их выбора; а так как самая сущность бытия бесов - ложь, образ этот - фальшивая видимость, маска. По характерной русской пословице "у нежити своего облика нет, она ходит в личинах"». («Мифы народов мира». М., 1980 г., статья «Бесы».)
В наш нерелигиозный век народец этот описывается так: «Цель рыночного характера – полнейшая адаптация, чтобы быть нужным, сохранить спрос на себя при всех условиях, складывающихся на рынке личностей. Личности с рыночным характером по сравнению, скажем, с людьми ХIХ в. не имеют даже собственного «я», на которое они могли бы опереться, ибо их «я» постоянно меняется в соответствии с принципом – «Я такой, какой я вам нужен» ...
ИЛЬЯ РАСКИН

17.05.2011

Читать статью полностью: http://vestnikcivitas.ru/pbls/1431


вестник

Прорыв на стыке естествознания, математики и гуманитарных наук

К 75-летию профессора Владислава Фельдблюма и 15-летию его книги «К общеэкономической теории через взаимодействие наук»

«Вторжение в незыблемое (путь химика в политическую экономию)» - так называется книга ярославского профессора Владислава Фельдблюма, опубликованная в 2007 году ярославским издательством «Ещё не поздно!» ООО НТЦ «Рубеж». Книга чрезвычайно интересная! В конце - небольшое приложение «От издателя». Директор издательства Виктор Самознаев замечательно пишет: «То, что эта книга попала для издания в моё издательство, расцениваю, как несомненную удачу и почётное задание от Бога. Благодарю автора, уважаемого человека и учёного Владислава Шуньевича Фельдблюма за доверие ко мне. То, что автор из числа неординарных людей, бросилось мне не в глаза, а прямо в подсознание, на «тонком» уровне. Почуялся гигантский самобытный ум, несерийная голова и нетрадиционный, не зацикленный на стереотипах учёный, про которых в народе говорят "большая умница"».

СЕРГЕЙ КУДРЯВЦЕВ

10.06.2010

Читать статью полностью.


вестник

Ожившие картинки

В пору нагнетания искусственного пафоса явления «непафосные» немногими оцениваются по достоинству. Тем не менее, как показывает время, в них то, зачастую, и содержится нечто, остающееся надолго. Иногда такое негромкое вроде бы дело или слово не пропадает, как случилось это с некоторыми научными и художественными прорывами советского времени. Наоборот, их актуальность именно сейчас становится более явной. Поэтому и название вышедшей недавно в московском издательстве «Спас» книги доктора юридических наук Льва Симкина, несмотря на свою похожесть на давно раскритикованное «человеческое выражение лица социализма», воспринимается совершенно по-иному. Причем, еще до прочтения этого небольшого сборника самых что ни на есть доподлинных историй советской поры, так как название на удивление точно – «Социализм с юридическим лицом». Впрочем, с учетом того обстоятельства, что автор - весьма известный юрист, точность формулировки вполне объяснима. Как, кстати, и откровенная неоднозначность ее смысла, указывающая на то, что «советская пора» автором пережита не с закрытыми глазами, но без особых последствий для психики, раз находит он в себе силы столь тонко иронизировать над собственным опытом.
         Книга состоит из небольших новелл, каждая из которых представляет собой отдельную историю, связанную с тем или иным моментом из жизни и деятельности разного рода высокопоставленных советских чиновных фигур до и после крушения СССР. Одновременно грустные и смешные эти новеллы могли бы совершенно самостоятельно прожить и по отдельности, но оказавшись собранными под одной обложкой, создают впечатление целостности общего подтекста. Перенесшись в годы недавнего прошлого с его неповторимым «социалистическим духом», читатель не замечает, как затем попадает в не менее узнаваемую современность, тогда, как, пардон, «дух» никуда не исчезает!

МИХАИЛ СИТНИКОВ

21.07.2009

Читать статью полностью.
пати
  • rimona

Теория синтезного социализма

Вадим Белоцерковский. Итоги моей работы, которые я обещал подвести на своем 80-летии 25 сентября 2008 года. Часть II

(В полном объеме теория синтезного социализма и описание примеров ее реализации на Западе содержатся в книге «Продолжение истории: синтез социализма и капитализма» (Москва, 2001 г.). Книга размещена также на сайте www.belotserkovsky.ru. А в этой статье, подводя итоги своей деятельности, я привожу лишь краткий пересказ моих основных работ.)

Теоретическая основа

Экономическая структура синтезного социализма, представляющего собой результат синтеза определенных черт капитализма и социализма. (Не надо только путать: синтез – не механическая смесь, а новое качество, в данном случае – новый строй: не социализм, и не капитализм! Было бы хорошо и назвать его по-новому, но подходящего нового слова пока не найдено.)
Социализм, возникший в России в 1917-20-х годах, я вижу как антитезисную формацию, отрицающую все черты предыдущего строя: конкуренцию, рыночную экономику, свободу хозяйственной деятельности, «буржуазную» демократию и т.д. Антитезисные формации появлялись в первые годы многих революций. К примеру, в Великую французскую революцию таковым был режим якобинцев. Будучи неэффективными и нежизнеспособными, формации эти либо трансформируются в синтезном направлении, либо гибнут. Ленинский НЭП объективно способствовал синтезной трансформации, но пал под ударом сталинской феодальной контрреволюции, замаскированной под социализм
Синтезный социализм отличает преобладание предприятий и коммерческих учреждений, находящихся в собственности их трудовых коллективов. Притом что формы совладения могут быть различными: долевыми (в том числе с применением внутренних акций или с лицевыми счетами), коллективными, кооперативными - в зависимости от специфики производства, размеров предприятия/учреждения, от воли его работников-совладельцев. Общее для них для всех – принцип: совладельцами предприятия (учреждения) могут быть только те, кто на предприятии (или в учреждении) работают. При уходе с предприятия/учреждения работник получает деньгами стоимость своего пая (целиком или в рассрочку) и теряет права собственника. Акции вовне не продаются, частное инвестирование со стороны не используется.
В кратком пересказе я не могу объяснять смысл всех особенностей синтезного социализма. Важно лишь иметь в виду, что они не являются проекцией какой-то идеологии, а отвечают логике системы и потребностям работников-совладельцев.
Наряду с предприятиями/учреждениями, находящимися в собственности работников, должны существовать и государственные предприятия/учреждения – в тех отраслях, где невозможна или затруднена конкуренция и необходима централизация в управлении.
Могут оставаться и частные предприятия, если коллективы работников этих предприятий не захотят становиться их владельцами.
Приобретение трудовыми коллективами в свою собственность государственного или частного предприятия/учреждения может осуществляться без выкупа, если стоимость создания предприятия уже окуплена за счет предыдущего труда работников. В противном случае невыкупленная часть стоимости предприятия должна коллективом выкупаться. Расчеты здесь непростые, но осуществимые. (Я описываю их в книге «Продолжение истории: синтез социализма и капитализма».)
От капитализма в синтезном социализме остается и рыночная конкуренция на свободном рынке. Причем свободном и от монополий. Трудовым коллективам работников-совладельцев невыгодно создавать монополии и гигантские фирмы.
На мой взгляд, при капитализме существуют два вида конкуренции: рыночная, за покупателя, и конкуренция в накоплении капитала, которую я определяю как агрессивную конкуренцию. Рыночная конкуренция существовала до капитализма и будет существовать (долго, но не вечно!) и после оного. Конкуренция же в накоплении капиталов - характерная и более того формообразующая черта капитализма, и она отомрет вместе с последним.
Вторая формообразующая черта – господство наемного труда. Для синтезного социализма характерным будет работник-совладелец. Но вернусь к первой черте.
Конкуренция в накоплении капитала приводит к устранению конкурентов, главным образом, за счет их разорения или поглощения. (Отсюда ее и можно назвать агрессивной.) И как следствие приводит к созданию все более крупных конгломератов - корпораций, монополий, а это значит, приводит и к подавлению конкуренции рыночной. И никакие антимонопольные комитеты тут не помогают. Они фактически лишь следят, чтобы процесс поедания фирмами друг друга проходил прилично, «цивилизованно», с ножом и вилкой, а не разрывая мясо руками и зубами. И нельзя не поедать конкурента, не увеличивать свой вес (капитал) и силу, чтобы и тебя в какой-то момент не съели. Агрессивная конкуренция в накоплении капиталов заменила феодальную конкуренцию в накоплении территорий, в завоевании других стран. Как и наемный труд заменил крепостной, сохранив его важнейшую черту - отъем «оброка» у работника, или, если угодно, «прибавочной стоимости».
Важнейшим механизмом синтезного социализма является особый кооперативный механизм расширенного воспроизводства, т.е. механизм создания новых предприятий/учреждений, принадлежащих трудовым коллективам. Без такого механизма групповые предприятия не могут быстро и гибко развиваться и «размножаться». Этот механизм я считаю основой, сердцем синтезного социализма. И он сам по себе представляет собой синтез рыночного и планового подхода в своей деятельности. «Конструирование» такого механизма я считаю самым важным своим вкладом в теорию нового социализма.
Механизм этот можно определить кооперативным инвестиционно-кредитным фондом (банком). В ассоциациях предприятий и коммерческих учреждений, принадлежащих работникам, фонд этот выполняет функцию накопления общего капитала ассоциации, предоставляет беспроцентные кредиты для модернизации таких предприятий и главное – финансирует создание новых предприятий или учреждений, которые затем по себестоимости и в рассрочку продает новым трудовым коллективам, формируемым с помощью того же фонда.
Выплатив стоимость создания предприятий, их коллективы становятся полными собственниками этих предприятий и ежегодно отчисляют фонду-создателю определенный процент от своих прибылей. Взамен они получают право и возможность брать беспроцентные кредиты. Фонды эти обеспечивают функционирование и развитие коллективных предприятий без продажи (вовне) акций и привлечения частных инвестиций, блокируя таким образом возникновение агрессивной конкуренции в накоплении капиталов и создание монополий. По мере умножения числа предприятий ассоциации, ускоряется и накопление капитала кооперативным инвестиционно-кредитным фондом, так как увеличивается число его пайщиков.

ВАДИМ БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ

12.11.2008

Читать полностью
пати
  • rimona

Солженицын: личная трагедия и правда в наследство

Мне хотелось сначала, чтобы прошло некоторое время, пока уляжется пыль от этих странных «танцев на могиле» с кадилами и кадящими, пиарщиками и пиарищамися. Но... «рука тянется к перу». Очень уж много сказано, справедливого и несправедливого, и очень многое как бы повисло в воздухе несказанным («о покойнике либо хорошо, либо ничего»), но от того ни чуть не менее ощутимым.
О человеке масштаба Солженицына трудно писать, не впадая в ту или иную крайность. Но давайте попробуем, тем более что этот разговор важен сегодня не для него, а для нас самих.
Collapse )

Источник