?

Log in

No account? Create an account
Вестник CIVITAS [entries|archive|friends|userinfo]
Вестник CIVITAS

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Смутная история [Apr. 18th, 2009|02:01 am]
Вестник CIVITAS

vestnik_civitas

[vestnikcivitas]
Записки ревизиониста

Вы, конечно же, будете смеяться, но я вам сейчас расскажу о нашей истории. Вернее не о самой истории, а о том, как ее нам представляют государственные идеологические департаменты, будь то образовательное ведомство графа Уварова с его «православием, самодержавием и народностью», отдел ЦК КПСС или же нынешние пиарщики от «Единороссов». А потому отображенная в наших учебниках историческая линия - это скорее мнимая кривая, которую с удивительным постоянством гнет последние лет триста официальная историография.
          Причем гнет в самых болезненных для нашей национальной судьбы местах. Скажем, что вам «втюхивали» со школьной скамьи по поводу новгородской вольницы? Напомню конспективно: там была гнилая демократия, потому что они никак сами с собой договориться не могли, а потому периодически устраивали потасовки на вечевой площади, подстрекаемые олигархами. Ну и, конечно же, верхом (или низом?) морального падения новгородцев, несовместимым с высоким званием великороссов, было якшанье с коварным Западом и, прости Господи, (страшно подумать!) – деловые контакты с католиками.
          Про все остальное, включая то, что Новгородско-псковские земли были самыми экономически развитыми и культурно продвинутыми, в школьных анналах говорится скороговоркой, будто не это и главное. А что главней?

ГЕОРГИЙ КИРЕЕВ

18.04.2009

Читать статью полностью.
 

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: igor_mikhaylin
2009-04-19 04:42 pm (UTC)
С Грозным не соглашусь, так как он честно и мирно призывал бояр лучше относится к крестьянству, но бояре не захотели, видимо по каким-то заскорузлым сословным причинам, после чего царь устроил им опричнину с вертикалью власти, аналогично и с новгородским купечеством, ну вот дермовенькими оказались нравы купечества ввиду сложной внутренней и внешней обстановки, совсем дерьмовенькими. Так что историю не переписать. И действительно, вот чем для крестьянина олигархический демократизм 90-х лучше олигархической же вертикали 200-х? Да ничем. так же точно наверняка и тогда было ...
(Reply) (Thread)