February 21st, 2009

вестник

Барак Обама и эпидемия идиотизма в России

«Русская интеллигенция как стадо 
кидается в сторону торжествующей лжи». 
Владимир Короленко

          Победа Барака Обамы на президентских выборах, которую с энтузиазмом встретили не только в Америке, но и в большинстве цивилизованных стран мира, у нашей оппозиционной интеллигенции вызвала негативную, а то и враждебную реакцию. Даже среди сотрудников радио «Свобода» проявилась такая реакция. Рассказывая об обсуждении в Сенате плана Обамы по выходу из кризиса, сотрудник «Свободы» пишет на сайте радиостанции: «Дискуссии о мерах экономического стимулирования, которые ведут за закрытыми дверями сенаторы, приобретают очертания конфликта. (Откуда это известно, коли за закрытыми дверями? – В.Б.) Идеи гигантских расходов на самые различные проекты все более скептично воспринимают не только республиканцы, но и демократы. Отвергает закон и большая часть опрошенных американцев». Каковы конкретные результаты опроса, не сообщается. Цитируемый репортаж «Свободы» заканчивается вновь ссылкой на общественное мнение: «Несмотря на остающийся высоким рейтинг президента Обамы, последние опросы общественного мнения показывают, что народная поддержка его плана стимулирования экономики падает». И опять не сообщаются реалии опроса - конкретные цифры. А «народная поддержка» - это уже совсем из советской пропаганды! И отзывы американских политиков на действия Обамы приводятся только отрицательные.
          Святое возмущение наших либералов вызвало решение Обамы запретить топ-менеджерам фирм и банков, получившим государственные субсидии, тратить на свои бонусы (премии) более 500 тысяч долларов в год на душу. Накануне, напомню, стало известно, что капитаны финансовой отрасли, которая получает помощь правительства, в прошлом году заплатили себе премии в размере 18 миллиардов долларов. «Это постыдное и в высшей степени безответственное поведение», - сказал, узнав об этом, Обама. Еще решительнее высказался вице-президент Джо Байден: «Я бы посадил этих людей в тюрьму!». «Наступление на свободу рынка! - закричали наши либералы. - Обама показал себя, показал, какой он левак! Мы предсказывали!». Но если фирмы получат денежную помощь от государства, то назначение «капитанами» этих фирм гигантских премий для себя любимых не представляет ли разворовывание государственных средств?

ВАДИМ БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ

21.02.2009

Читать статью полностью.
вестник

Европейский суд признал вторую жалобу Трепашкина. Первое дело против России он в ЕС уже выиграл

22 января 2009 года Европейский Суд по правам человека признал приемлемой жалобу Трепашкина М.И. № 14248/05 «Трепашкин против России (II)», поданную его защитником адвокатом Липцер Е.Л. на нарушения ст.3 («Запрещение пыток») и ст.6 («Право на справедливое судебное разбирательство») Конвенции о защите прав человека и основных свобод в период судебного процесса в Московском окружном военном суде.
В марте 2003 года Главная военная прокуратура и ФСБ РФ привлекли Трепашкина М.И. к уголовной ответственности за незаконное хранение 18 патронов и разглашение государственной тайны. При этом грубо были нарушены его права как адвоката, гарантированные уголовно-процессуальным законодательством России (гарнизонный военный суд не дал согласия на привлечение его в качестве обвиняемого и не дал заключения о наличии признаков преступления в действиях Трепашкина). Сам Трепашкин М.И. считает, что уголовное преследование было возбуждено для оказания давления, чтобы он перестал защищать интересы потерпевших при подрыве домов в Москве и совместно со специальной Комиссией Государственной Думы РФ (членами которой в то время являлись погибшие Юшенков С.Н. и Щекочихин Ю.П.) не расследовал обстоятельства указанных подрывов. Патроны ему были явно подброшены, так как по номерам было определено, что они числятся за спецподразделением ФСБ РФ, а «разглашение» оказалось построенным на одном-единственном корыстном оговоре полковника ФСБ РФ Шебалина В.В. Учитывая слабость «доказательств» обвинения, меру пресечения в отношении Трепашкина долго не избирали. Однако, когда он заявил, что в ходе начинающегося процесса по делу о подрыве домов предъявит доказательства причастности подчиненных Патрушева Н.П. к этому преступлению, то за неделю до начала указанного процесса к нему в автомашину «влетел» пистолет, после чего Трепашкина арестовали. В последующем по подброшенному пистолету дело было прекращено. Однако, подброс позволил не только удерживать Трепашкина в изоляции, чтобы воздействовать на него в пыточных условиях содержания под стражей, но и осудить его на 4 года лишения свободы при отсутствии доказательств обвинения. Сделал это судья Московского окружного военного суда Седов С.П.
В своем жалобе в Европейский Суд по правам человека Трепашкин М.И. написал, что фабрикация уголовного дела легко проверяется, а обвинения незаконны, что суд осудил его несправедливо, не указав, в частности, какие «планы ФСБ РФ» он как адвокат якобы разгласил полковнику ФСБ РФ Шебалину. «Я даже Генеральному прокурору России писал с предложением отсидеть в тюрьме два срока, если найдется в уголовном деле хотя бы упоминание о каких-либо планах ФСБ РФ, - заявил Трепашкин. - Но в деле сведений о каких-либо планах нет. Все просто надуманно. Суд осудил меня несправедливо, по заказу. Европейский Суд, надеюсь, справедливость восстановит».
В ожидании справедливости Трепашкин отбыл более 4-х лет лишения свободы в особых условиях содержания. И вот пришло известие - Европейский Суд признал его жалобы приемлемыми. Это значит, что доводы Трепашкина, скорее всего, будут признаны обоснованными.
Следует напомнить, что одно дело Трепашкин уже выиграл и получил от России компенсацию. В ближайшие месяцы решение должно быть принято по второму приговору. 

Елена Маглеванная

Вестник  CIVITAS