October 27th, 2008

пати
  • rimona

Радости от «многополярности»

Политические игры не только «грязные», они еще приводят иногда и к странным курьезам. Например, разве можно было предугадать, что грузинский президент (будучи противником Кремля) своими действиями поможет российскому руководству осуществить давно вынашиваемую мечту о «многополярности». Правда, и до военного конфликта российское руководство озвучивало свои планы о создании нескольких «полюсов». Но такие заявления делались в стиле теоретических рассуждений. И тут вдруг грузинский лидер «поддал огонька», чем буквально помог официальному Кремлю сделать конкретные шаги на пути к «многополярности». «Вот теперь-то мы начнем играть ведущую роль!» - приблизительно что-то подобное читалось на лицах российских руководителей, которые иногда не могли скрыть радостного энтузиазма… И работа закипела! Пошли сплошные интервью, выступления, встречи. Ура! Мы начали играть роль!
Перефразируя слова великого писателя, можно сказать: «И какой же русский не любит играть роль на сцене» (тем более, на мировой!). Это значительно проще и приятнее, чем поднимать экономику, повышать уровень жизни, строить нормальные дороги или добиться уменьшения смертности россиян. Сейчас «великая» Россия, обладающая к тому же огромным религиозным ведомством, ответственным за «высокую духовность», занимает по продолжительности жизни где-то далее сотого места. Занимает первое место по самоубийствам. А в ежегодном рейтинге свободы прессы Россия оказалась на 141-м месте, рядом с Эфиопией. Но это все мелочи, главное – играть «ведущую роль». Ведь у нас к власти опять пришли «ура-патриоты», для которых важнее всех проблем является та или иная шизофреническая «идея» – то создать «Третий Рим», то построить коммунизм, то «играть ведущую роль». Иногда даже находят мистические мысли – будто нам посылают откуда-то («свыше» или «снизу») этих «идейных» особей, чтобы не дать людям нормально жить… Страна вымирает, а ее втягивают в создание очередного «полюса»! Это, помимо прочего, еще и безнравственно.
Collapse )
Источник
пати
  • rimona

В России могут отменить Гражданский кодекс

Записки адвоката

Я думаю, что никто не станет спорить, что гражданско-правовые отношения являются самыми массовыми поставщиками дел в суды общей юрисдикции России. Разумеется, в сфере гражданско-правовых отношений совершается большое количество действий, которые выходят за рамки гражданско-правовых и образуют состав уголовно наказуемого деяния - преступления. Такие отношения уже регулируются Уголовным кодексом РФ. С учетом того, что уровень профессиональной подготовки следователей, прокурорских работников, судей в последние годы снизился, то разграничить, где заканчиваются гражданско-правовые отношения и начинаются преступные действия, удается не всем. И зачастую в камере оказываются люди не за преступные действия, а за невыполнение (некачественное выполнение, несвоевременное исполнение) своих договорных обязательств. Лично меня как юриста, адвоката, защитника прав граждан, такое явление очень беспокоит. Думаю, что и высшую судебную инстанцию РФ тоже беспокоит такое опасное явление. Видимо, это явилось одной из причин появления Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». К величайшему сожалению, текст Постановления был изложен так, что позволяет многие понятия трактовать двояко. Особенно это коснулось понятия обмана как способа совершения хищения или приобретения права на чужое имущество. А как мы знаем, если закон неопределенен, то он не работает. И как следствие за нарушение условий гражданско-правовых сделок в тюрьмах оказалось большое количество предпринимателей и других граждан, к которым необходимо было предъявлять претензии и иски лишь в порядке гражданского судопроизводства. Именно такими, по моему мнению, являются уголовные дела в отношении Кушнарева Леонида Назаровича (Дорогомиловский районный суд гор. Москвы), Жукова Федора Даниловича (СЧ СУ при УВД СВАО гор. Москвы), Грабового Григория Петровича (Таганский районный суд гор. Москвы) и многие другие. Во всех этих случаях работали реальные лица, официально зарегистрированные предприятия или ПБОЮЛ (не фиктивные), однако заказчикам услуг не понравилось качество услуг. И вместо гражданского суда или арбитража они пошли к следователю. Следователь принял решение: раз не выполняют условия договора или оказали некачественные услуги, значит это обман, мошенничество, то есть уголовно наказуемое преступление. Вот и «парятся» люди на нарах в тюрьме. При этом заявители тоже «пострадали», так как не могут получить возмещения, ибо в уголовном праве они, как правило, могут получить деньги лишь из мизерной заработной платы осужденного.
Collapse )
Источник