Если не ошибаюсь, Анжелика! Не стану оспаривать вашу позицию, но остаюсь при своем мнении. Эти журналисты поступили гнусно. Будучи публичными людьми, они взялись сами анатомировать жизнь публичных людей: Прошутинская не пощадила не только Баталова, ни его супругу , и дочь, которым в жизни пришлось хлебнуть немало горя.Не пощадила и память сестры...Я бы может поняла, ежели Скороходов написал что-то после кончины Раневской. Но знать, как она относилась к написанному,была против этой публикации и всё же издать книгу, и как он сам говорит, зарабатывать на этом - гнусность вдвойне. То, что касается биографии известных людей, где много не только личного, но и интимного, надо быть предельно осторожным. Считаю , у журналистов, как и у врачей, должен быть один девиз: "Не навреди!", потому что одни имеют дело с телом, а другие - с душой!

если "не навреди" - это уже не журналист. потому что профессионального журналиста отличает от масс как раз отсутствие пиетета к народным кумирам. мы их видели любыми - и пьяными в кустах, и в трусах, и без трусов, и избивающими своих женщин, и матерящихся через слово. мы их видели как раз ЛЮДЬМИ. а то, как вы трясетесь над знаменитостями, выдает в вас самую что ни есть фанатку. и это не в обиду - потому как личный интерес - лучшая мотивация в работе.
и! вообще-то, рассказ Киры никакого отношения к профессии журналиста не имеет. и то, что вы написали в своей газетке - тоже не журналистика. если чо
да! артист не имеет права на личную жизнь. точка!

bushuem! Вы путаете журналистику с вседозволенностью. А вам бы понравилось, что кто-то вторгся в вашу личную жизнь и выставил на потеху "почтеннейшей публике" . Личная жизнь потому и называется ЛИЧНОЙ, что посторонним в неё выход воспрещён.Мне очень жаль, если вы этого не понимаете. Никогда за всю свою жизнь ни от кого не фанатела!Дело не в знаменитостях ,а в порядочности или непорядочности людей моей профессии. Вы путаете "божий дар с яичницей"... Если подлинный интерес, достойная тема подменяется личным интересом,а у Киры как раз он был, то это использование своего социального статуса в корыстных целях. И если это единственная мотивация в работе, то профессию надо менять...

Эрлен ЯНОВСКИЙ,Луганск. (С разрешения автора):

"Предательство нарушение верности или долга чему-либо или кому-либо.
Осуждается повсеместно, но в христианстве является особо тяжким грехом. Предательством обычно называют прежде всего оставление друга в беде и государственную измену.
Предательство может как преследовать выгоду, так и не преследовать ее. В случае предательства без выгоды - бездействие в условиях возможности выполнения таких действий, повлекшее негативные необратимые последствия в виде разрушения предателем того, что создавал другой человек. В любом случае, предательство сопровождается подлостью."
Это определение энциклопедическое . Это и Кире , и иже с ней.А по поводу цензуры рассуждения обывателей , подобных мне : а почему в условиях жесточайшей цензуры в стране создавались настоящие шедевры искусства ?!А в отсутствии оной столько непотребства !
Кира и Скороходов не думали о читателях , они думали о читабельности их писанины . А Баталов создавал всегда трогательные образы и они в памяти моей и таких , как я , таковыми и останутся.А если ковырнуть , то и о Кире, и о Скороходове можно столько чернухи вылить !Только задаться целью.А Галкина до слёз жалко.Столько бы ещё фильмов украсил!

спасибо, мы все поняли

К. Прошутинская заступилась за сестру свою, да и за супругу Баталова!.. Начиная от заголовка статьи и кончая последней строкой, талантливо и очень деликатно поведала со щемящим чувством о "хамелеонах в любви" (таких Баталовых не сосчитать...). Причем здесь 80-летний возраст?! Был Кумир - да весь вышел! Или втихаря всё можно, но не всем...
А Глеб Скороходов писал книгу вдвоём с Ф.Г.Раневской, и дальнейшее - результат её психологического самочувствия в последние годы одиночества. Вот и книга об этом.
А Владислава Галкина затравила пресса, не защитили друзья и "помогли" алкоголь и самые-самые для него близкие люди... Людмила. 22.04.2016